Qui dit 1er août dit forcément fête nationale suisse, mais qui dit dimanche après-midi dit forcément match de football. En effet, en ce dimanche d’anniversaire pour la Confédération, nous accueillons donc le FC Lugano pour ce premier match à domicile de la saison 2021-2022. L’équipe tessinoise nous pose pas mal de soucis ces dernières années (2 victoires seulement depuis 2015). Les choses vont-elles changer aujourd’hui ? Le court périple européen nous aurait-il permis de nous lancer dans cette nouvelle saison sur de bons rails ou allons-nous retomber dans nos travers ? Après la magnifique nuit européenne et l’ambiance qui a régné dans le stade, j’espère qu’en ce dimanche un peu maussade nous aurons la chance de vivre les mêmes émotions.
Le principal défaut que je peux trouver à cette équipe c’est son manque de finition devant le but adverse. Il s’agit là d’un souci qui nous a souvent pénalisé lors des précédentes saisons. Si nous voulons faire table rase du passé, nous n’avons qu’à voir les deux précédents matchs de nos gaillards à Molde ou à Tourbillon. Nous aurions pu nous mettre à l’abri dès le début du match et nous n’y arrivons pas. Encore une fois ce dimanche, sur deux caviars du meilleur joueur, du plus séduisant, du plus talentueux de la Ligue, Cognat puis Kyei n’arrivent pas à la mettre au fond. A croire que mener au score d’entrée de jeu ne nous intéresse pas. Afin de ne pas nous subjuguer de par l’immensité de son talent, il se permet de louper un contrôle et une frappe qui a le poids d’un but. Tout lui est pardonné.
Qu’a donc donné Alain Geiger à ses joueurs lors de la pause ? En effet, à peine revenu sur la pelouse et nous voilà menés au score. Cespedes et Severin se font abuser sur le côté gauche. Cespedes qui aura un temps de retard sur le deuxième but également. Par la suite, nous n’aurons plus rien à nous remettre sous la dent. Encore une fois, nous aurons donc livré une prestation plus que moyenne contre nos amis tessinois. Encore une fois, ce sont trois points envolés bêtement.
J’espère que l’ironie dans mon premier paragraphe aura été descellée. Comment Jean-Kevin, après un match au stade, peut-il se permettre de dire qu’il n’y a pas besoin de supporter pour rendre un match plus vibrant, que le douzième homme n’est pas forcément nécessaire ? Où sont ces gens qui ne lançaient que deux chants lors d’une nuit européenne mais qui ne vont pas au Stade dimanche car ce n’est « que » Lugano ? Les clubs ont besoin de supporters pour pousser leur équipe, pour animer les tribunes et apporter ce petit quelques choses en plus lors des moments plus compliqués. Il serait enfin temps que la Ligue se mette à réfléchir à tout ça, que des vraies mesures soient prises et que nous puissions à nouveau entendre ces stades vibrer. Les seules personnes qui resteront fidèles au club, ce sont bien eux.
Dimanche un autre gros morceau nous attend, il s’agit du FC Bâle. Un sentiment amer, car il s’agissait du dernier déplacement auquel nous avons pu nous rendre. En espérant à nouveau vite goûter à ces joies que nous apportaient ces matchs à l’extérieur, il est primordial de tout faire pour rapporter les trois points du St Jakob Park.
Allez Servette !
Vous avez loupé la rubrique tableau noir ? Vous pouvez toujours la lire ici.
Vous pouvez toujours écouter la dernière analyse sur SoundCloud.
xG selon Wyscout: Servette FC 1.68 (0) – (2) 1.14 FC Lugano
Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.
Tirs / cadrés :
Servette : 15/4
Lugano : 7/3
Passes précises :
Servette : 420
Lugano : 336
Passes précises en zone 3 :
Servette : 39
Lugano : 35
Possession :
Servette : 54%
Lugano : 46%
PPDA (passes permises par action défensives)
Servette : 10.92
Lugano : 12.08
Les PPDA (passes permises par action défensives) reflètent le nombre de passes que l’adversaire peut effectuer dans sa zone défensive. Plus le nombre est bas, plus l’équipe en question a effectué un pressing intense et a permis peu de passes à son adversaire. Plus le nombre est haut, plus l’équipe en question a laissé son adversaire effectuer des passes dans sa zone défensive. Le nombre final obtenu est la moyenne calculée au cours du match qui sert à mesurer l’intensité d’un pressing.
Analyse :
Premier match de championnat à domicile. Lugano sortait d’une défaite 2-0 contre Zurich. Comme pour le match contre Sion, Geiger a aligné un 4-3-3 ou 4-1-4-1, avec le trio du milieu Cespedes-Valls-Cognat.
Comme souvent, Servette a bien entamé son match se procurant les occasions les plus dangereuses. En effet, le tir piqué de Kyei à la 29’ ainsi que le tir du gauche dans la surface de Stevanovic à la 30’ se calculent respectivement à 0.36xG ainsi que 0.21xG. On dirait bien que ce qui faisait défaut la saison passée à Servette soit toujours d’actualité. De ce fait, lorsque Servette ne profite pas de ces temps forts pour marquer et creuser l’écart, son adversaire lui a saisi la moindre opportunité pour prendre l’avantage. D’ailleurs, le premier but Luganais (Bottani 47’) est à 0.09 xG. Dominer n’est pas gagné…
Échanges et les combinaisons les plus utilisées :
On peut voir la grande activité de Clichy sur ce match, présent 4 fois dans le top des passes échangées. Un habitué de ce top.
Séverin est aussi très présent dans le top avec Clichy, Frick et Rouiller.
On le voit via le nombre de traits, beaucoup de ballons sont alimentés par le trio du milieu vers Stevanovic.
Top:
Gael Clichy
Une grande activité et 4 top dans les échanges les plus utilisés. Comme souvent, il joue juste, apporte offensivement quand il le peut et ne faillit pas à son rôle de défenseur.
Flop:
Boris Cespedes
Sur le premier but, il court derrière Bottani, se fait prendre de vitesse puis s’arrête. Le luganais n’a plus vraiment d’opposition et marque. Sur le 2e but, il ne protège pas assez la balle et ne dégage pas. Abubakar met plus de force pour la mettre au fond.
Chassez le naturel, il revient au galop : après deux rencontres face à Sion et à Molde qui donnaient de bons espoirs pour la suite, Servette est retombé dans ses travers avec des absences défensives qui ont coûté cher et une finition qui a fait défaut.
Face à un FC Lugano qui n’était clairement pas venu pour proposer du spectacle, les Servettiens se savaient attendus après leur prestation aboutie de jeudi. Ils attaquent la rencontre tambour battant en assiégeant le but tessinois mais comme de nombreuses fois (on connaît la chanson), ils vont pêcher dans la finition et c’est un miracle pour les Luganais de n’être qu’à 0-0 à la mi-temps.
C’est alors que le drame intervient entre la 45e et la 50e minute : sur ses deux premières frappes cadrées de la rencontre, Lugano inscrit deux réalisations et mène deux buts à zéro, à la stupeur générale ! Les Genevois sont abasourdis et tenteront de revenir à la marque, sans succès. C’est un gros coup d’arrêt pour les hommes d’Alain Geiger qui ont subi une grosse claque.
LES NOTES SERVETTIENNES
Jérémy Frick : 6
Pas beaucoup de travail pour le gardien grenat. Il est impuissant sur le 0-1 et repousse la première tête sur l’action du second but bianconero.
Moussa Diallo : 5
Une bonne entame de rencontre dans la lignée de ses dernières sorties puis il est rentré dans le rang comme ses coéquipiers jusqu’à sa sortie pour Anthony Sauthier qui effectuait son retour sur les terrains.
Steve Rouiller : 5
De retour dans le XI, le numéro 4 a eu quelques peines à s’imposer, notamment dans les airs, au fil de la rencontre.
Yoan Séverin : 6
Un match relativement correct de sa part même s’il fut moins performant que celui de jeudi.
Gaël Clichy : 5
Une bonne présence défensive mais beaucoup de passes et transversales ratées dans les derniers mètres adverses.
Boris Cespedes : 6
Un match solide de sa part mais il est cependant impliqué dans les deux buts encaissés : il laisse filer un peu trop facilement Bottani sur le premier et est un peu laxiste sur Abubakar sur le second.
Timothé Cognat : 5
Il se sera montré moins timide dans les derniers mètres mais il faudra toujours travailler la finition pour les prochaines échéances. Remplacé par David Douline qui a montré comme lors de toutes ses rentrées de l’envie.
Théo Valls : 5
Moins percutant et décisif que ses derniers matches, même si sa présence à mi-terrain reste importante. Il est remplacé par Alex Schalk qui malgré ce remplacement offensif n’aura pas su être décisif.
Miroslav Stevanovic : 5
Il aura effectué un superbe début de match même s’il fut très altruistes sur certaines situations de jeu. Comme ses coéquipiers, il aura accusé le coup après les deux buts adverses et a été nettement moins en vue.
Kastriot Imeri : 6
De retour de blessure, il aura été plutôt virevoltant et intéressant jusqu’à sa sortie pour Alexis Antunes qui se sera battu mais aura manqué de lucidité dans certaines situations.
Grejohn Kyei : 4
Pas dans son meilleur match le meilleur buteur de la saison dernière. Une grosse occasion manquée avant la mi-temps et une prestation qui aura entraîné sa sortie pour Ronny Rodelin qui aura fait une entrée plutôt terne malgré un retourné acrobatique qui aurait mérité un meilleur sort.
